Menu:

Новости:

Сентябрь 2018
Владимир Тарасов "Фантазия «Потерянная рукопись»"

Читать дальше >>

Июль 2018
Владимир Тарасов "Мотивы бледнолицего космополита"

Читать дальше >>

Март 2018
Владимир Тарасов "История одного поиска"

Читать дальше >>

Январь 2018
Владимир Тарасов "Свежевание будущего"

Читать дальше >>

Август 2017
Владимир Тарасов "Ступенчатый Свет"

Читать дальше >>

Февраль 2016
Владимир Марамзин "И маргинальный голос мой…"

Читать дальше >>

Март 2015
Литературно-критическое эссе "Акценты южных песен"

Читать дальше >>

Сентябрь 2014
В издательстве ИВО вышла новая книга В. Тарасова...

Читать дальше >>

Январь 2014
Новое издание - Анна Горенко, «Успевай смотреть»

Читать дальше >>

Сентябрь 2013:
Михаил Байтальский - «Тетради для внуков»

Читать дальше >>

Август 2013:
Аудио и видео

Читать дальше >>

Июль 2013:
О седьмом номере «Знаков Ветра»

Читать дальше >>

Февраль 2013:
Лилия Соколова: Парадоксы «Антологии»

Читать дальше >>

Январь 2013:
Книга прозы В. Тарасова «"Россыпь" и...»

Читать дальше >>

Август 2012:
Владимир Тарасов «Три в одной»...

Читать дальше >>

Июнь 2012:
О книге Анны Горенко"Сочинения"

Читать дальше >>

Май 2012:
Вышла в свет неожиданная книга...

Читать дальше >>

ВЛАДИМИР ТАРАСОВ

 

МОТИВЫ БЛЕДНОЛИЦЕГО КОСМОПОЛИТА

 

 

Страница 1 

 

 

***

 

 

Зачем всё ЭТО?

Я не стремлюсь угодить ожиданиям – таков обычай, ставший привычкой души. Только молодость

имеет право на беззаботную аполитичность во имя полноценной жизни. Но она позади, давно и навсегда.    

Здесь я пытался предоставить своим размышлениям полную свободу – так и произошло, поэтому будет заблуждением считать, что изложение достаточно непростых исторических коллизий, целью которого является обнажить и отобразить методичную ложь НАПИСАННОЙ ИСТОРИИ, – задача бессмысленная и невыполнимая. Но главным позывом при написании ЭТОГО был: напомнить всем об устрашающе «игристом» распятии Морали и Нравственности на протяжении долгих сотен лет безоглядного развития цивилизации, и о том, что ЧЕЛОВЕКУ непозволительно равнодушно взирать на эту медленную казнь.

Тем, кому История и, вместе с Нею, детали геополитических процессов до лампочки у соседей, рекомендую не погружаться в «Мотивы...» вовсе, поскольку аккумулирование предлагаемой информации – дело не самое лёгкое, и может головка заболеть.           

 

ВТ

 

 

1

 

Очарование таится и в непредсказуемости этих процессов.

 Ж.Бодрийяр. «Прозрачность Зла».  

 

Пока Малюта жрал, отрыгивая, брагу из погребов адски намедни растерзанного витиеватыми пыточными (царскими!) устройствами, британцы, не без подсказок Фрэнсиса Дрэйка очевидно, доросли до понятной сегодня (и любому финикийцу) вещи: покорение мира возможно только при абсолютной гегемонии на просторах Мирового океана. Это было началом величайшего воцарения Империи: триста лет прорыва в будущее – по всем мыслимым тогда направлениям, – начались именно с осознания необходимости в продуманной полномасштабной стратегии. История, я полагаю, будет всё-таки благодарна Великобритании несмотря ни на что. Благодарна с большой буквы: мир не знал столь стремительного и благотворного развития, мир не переживал до того подобной драмы открытий и изобретений за такой срок – и Британия стояла во главе, долго и неповторимо. Даже во времена испанской доминанты на море ничего похожего не происходило, хотя: Колумб, Карибский бассейн, Мексика, империя Инка, ацтеки и майя, подвиг Магеллана и его команды, ну и т.д. и т.п. – всё вроде бы в руки катилось восседавшим на испанском троне, тем не менее, людям известно о Великобритании, но никому не известно о Великоиберии.    

Итак: необходимое условие лидерства и успеха на мировой арене это – безраздельное господство на море в любом районе Мирового океана на всех широтах. Это закон имперской стратегии эпохи Новой истории, и он стал основополагающим в вопросах мирового доминирования. И остаётся по сей день таковым.       

Далее – возвращаемся на сушу.

Пролистывая, чтоб не сказать проскакивая, сотни страниц британской, а вместе с нею и мировой истории, пришвартуемся в самОй Англии (положим – Лондон) последней трети славного XIX века. Для английской общественности той поры не было большИм сюрпризом вступление в должность премьера прогрессивным, в рамках допустимого, писателем, да и писатель тот уже несколько лет «отслужил» министром финансов. А когда «наш» писатель прочно занял кресло премьера (т.е на несколько лет), к этому, надо думать, были готовы все грамотные в метрополии и её колониях. Сам премьер – Бенджамин Дизраэли – проводил политику бескровной колониальной экспансии. О британском колониализме русскоязычной публике известно позорно мало. Рискну порадовать вас, а может и удивить, рудиментарной информацией. Первая страна, узаконившая повсеместный восьмичасовой рабочий день на своей территории, была английской колонией. Это Новая Зеландия. В конце XIX века они же – «несчастные жертвы бесчеловечной эксплуатации» – провернули финт и того круче: предоставили женщинам (!) право голоса. Чего нигде в мире не было, даже в сильной и, что ни говори, вперёд смотрящей метрополии. Вот тебе и колониализм... Понятное дело – посыпятся возражения: ну, исключение ТАКОЕ лишь подтверждает правило! Но и у меня тоже есть ОДНО возражение: первым государством в Азии, узаконившем повсеместный восьмичасовой рабочий день у себя, была английская колония Индия (т.е. современная Индия и Пакистан плюс Бангладеш; громадные территории с населением, численностью своей на 20 с лишним процентов превосходящим население Китая, – так оно сейчас, полагаю, так было и сто лет назад). Остаётся оценить тот факт, что произошло это раньше, чем в Советской России – на пять лет, ещё до Первой Мировой. Свирепствующий колониализм!.. 

Однако нам необходимо вернуться в Лондон. Там начинают понимать, что преимущество на море Англия может потерять (в свете экономического «чуда»: неслыханных темпов развития Америки), во-первых, и нужно выработать стратегию своего поведения на больших территориях, во-вторых. Интенсивное строительство железнодорожных путей в Индии лишнее тому подтверждение. Так родилась идея соединения Кейптауна с Порт-Саидом. Это даёт возможность контролировать чуть не всю Африку. На бумаге-то выглядело всё хорошо, только построить железную дорогу длиною в 17000 км (если учесть бесконечные виляния и отростки маршрута, – Танганьика ведь с Угандой и Кенией на востоке континента), под силу разве что в XXI веке. Единственное, что удалось из этой затеи, – повязать Египет (в итоге) через много лет.          

Необходимость удобных путей для средств доставки не обсуждается – это ясно: строительный материал, продовольствие, уголь, руды и прочий марганец добывающей промышленности, и – для подконтрольных территорий главное – в нужный момент войска, артиллерию и проч. доставлять в Новое время лучше, всё-таки, железной дорогой, а не в телегах. Изложенное здесь американским лидерам в Вашингтоне было понятно, точнее, в Пентагоне всё это было понятно. Кстати, чтоб не возникало лишних заблуждений: Вашингтон десятки лет считал Империю главным врагом (после капитуляции Испании, со всеми вытекающими,  и даже после Первой Мировой). В 1934 году Пентагоном была разработана стратегия, а с нею и тактические модели на случай торговой войны и горячего сопротивления Британской империи. Этот план был под секретом 50 лет; рассекретив устаревшее, военные зачастую – нет, чтобы подумать сначала чуть-чуть, – выкладывают жадным до сенсационной мертвечины журналистам без разбору всё подряд. Я всего лишь раскрываю несложный процесс... И вот тут случилось: об очень нехороших и очень некрасивых намерениях «принципиального БОРЦА за демократию во всём осоловевшем мире» – Соединённых Штатов Америки – просочились сведения, касающиеся непосредственно Британии – «мамы» и верного союзника! Я об этом плане услышал по радио: слава Богу, Израиль не на планете Эдем находится. НО! Новость тут же заблокировали и не повторяли её в следующих почасовых выпусках новостей, в то время как именно частое повторение самых главных новостей в течение дня практикуется на государственных радиостанциях... Предлагаю вам вообразить рожи и панику в посольстве США после услышанного: мгновенно дозвониться обязательно, сюда тоже, там сказать, а там наорать, этим пригрозить, тем запретить, а того уволить... Вот такие ДРУЗЬЯ были у «мамы». К счастью, через пять лет они поумнели.

 

 

Увеличенное изображение карты (открывается в новом окне).

Источник: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:British_Empire_Anachronous_7.png

 

Карта Британской империи, показывающая множество форм контроля на протяжении 300 лет:

1.

Территория и колонии, удерживаемые к 1945 году

2.

Доминионы

3.

Колонии доминионов

4.

Районы, потерянные к 1920 году

5.

Протектораты и княжеские государства

6.

Районы, потерянные к 1705 году (только в Англии)

7.

Сфера влияния

У вас может сложиться впечатление, что автор эссе – закоренелый англоман, и что от преклонения перед масштабом Pax Britannica готов позеленеть до желтизны, лишь бы оправдать дьявольское и совершенно бесчеловечное «поведение» Ост-Индской компании. Спокойно, дорогие, я голосую за двойную смерть большинства на протяжении двух с половиной веков руководителей компании. И очень надеюсь, что они как минимум в аду, и их пытают не только голодом. Тем не менее, считаю уместным кое-что про английские ТРИСТА ЛЕТ читателю выдать.    

Сотый катрен девятой Центурии Мишеля Нострадамуса читается так:

Пожар корабли претворяет в руины,

И пламя в ночи спорит с светом дневным,

В военных уловках два флота повинны,

Победа сокрыта туманом густым.

Что можно понять? О чём заключить? Однозначно: здесь описывается начало столкновения  в Ла-Манше английского флота с Непобедимой Армадой, когда бритты умудрились заманить испанцев в ловушку, благодаря туману и знанию топографии прибрежных вод оставшись незамеченными, и сожгли два, вроде бы, корабля. Разумеется, ночью. Каравеллы горели на загляденье! А последняя строка, помимо погодных условий знатного дня, саму неопределённость удачно передаёт: первый бой хоть и стал победным – исход сражения пока непредсказуем. Вряд ли кто-то (кроме автора Центурий) мог предположить, что природная стихия вторгнется в Историю.

Однако поистине бесподобную ясность предвидения Нострадамус демонстрирует в сотом катрене десятой Центурии:

Быть Англии сильной владыкой империй,

Ждёт слава её моряков и солдат,

Ей три сотни лет будут многие верить,

Но луизитанец ей будет не рад.

Написано это было в шестую декаду 16 века, за десятки лет до сражения англичан с испанцами, не говоря уже о дальнейшем ходе событий. В последней строчке, как мне думается, следует понимать под  «луизитанцем» нарицательное прозвище португальцев. Общеизвестно: португальцы были не рады усилению Англии и её проникновению в Индию. Поначалу-то казалось, что владычеству на воде Испании бритты в любом случае не угрожают. Но англичане своих соперников постепенно убирали, начиная с тех, кто послабее.             

 

... к счастью, жанр эссе позволяет нырять перу и плавать, где пришло в голову...             

Вообще говоря, эпоху колонизаторских захватов некоторые историки определяют коротко и ёмко тремя словами, начинающимися буквой G. По-английски звучит завораживающе: Gold, God, Glory – что по-русски означает Золото, Бог, Слава. Вторая основополагающая данной формулы вряд ли относится к англичанам или голландцам, ежели дотошно к делу подойти. А вот к португальцам и испанцам – вне сомнений, они католическим мессианерством загубили целые культуры, особенно последние старались. При этом, если мы поменяем местами два девиза данной формулы в угоду совершенства Истории, получим не менее совершенную формулу не только в аспекте фонетики, но и полностью отражающую семантику захватнических помыслов, войн, бесконечного геноцида в Южной и Центральной частях Америки, оправданий геноциду в Северной её части. И впрямь, с пятнадцатого столетия только и слышно: Бог, Золото, Слава. Где громко, где потише... Но самое интересное в этой формуле – её актуальность, видоизменённая, правда. Вот об этом, мне кажется, стоит отдельно поговорить...     

   

Американцы понимали, что нужно как-то ввязаться, вернее – придётся как-то ввязаться в мировую политику и ход Истории. Понимали ли в Госдепе непосредственно (иное название носил отдел, но для нас не имеет значения)? С подачи военных – сто процентов. По-видимому, Пентагон всерьёз проникся качественной, на перспективу отменно работающей стратегией англичан на воде. Надо полагать, планы кабинета Дизраэли на Африку в конце концов американцам стали известны, и они задумались о своём; их можно понять – океан ещё не ВСЁ... И сто с лишним лет назад разработали стратегию (новую, у англичан существовавшую только в зачатке, хотя и зачаток несёт в себе кровопролитие) сохранения побережья. Ход отнюдь не вслепую. Ведь если океан «уже за нами», то покорение утробы суши требует от нас, в первую очередь, закрепления и на всех прибрежных островах, и на побережье где бы то ни было. Под побережьем (в самом широком смысле слова) подразумевалась в первую очередь Европа: она омывается не одной Атлантикой, но и великим Средиземным морем (очаг европейской цивилизации, как никак), а кроме него – Эгейское, Чёрное с важнейшими проливами, не говоря уже об Адриатике и др.  

Сам стратегический план поныне актуален, он носит название РИМ (в переводе на русский), а в оригинале – РОМА (в русской транскрипции). Почему такое название дано? Я не работник ЦРУ или Пентагона, точно сказать не могу. Но есть догадка: это название давало посвящённым понять, что дальнейшее продвижение на восток должно соответствовать стратегическим принципам и манере, принятым в Римской империи. А для менее посвящённых это название очень обтекаемо объясняло насколько высока цена для Америки этого «побережья» (с чем нетрудно согласиться), намекая на культурное родство и принятие эстафеты. Т.е. мы – американцы – принимаем эстафету от Рима (а не они – англичане). Надо ещё один момент подчеркнуть для ясности: в начале 20 века американцы, конечно, были неспособны и психологически не готовы к «захвату» планеты. Назвав (зашифровав) Европу «Римом», американцы успокаивали себя тем, что дальше их империя даже и заглядывать не думает. Мы ведь помним Адрианов вал: римляне не могли гарантировать контроль захваченных территорий, растянув коммуникации до невозможного. Американцы, судя по всему, о том читали. Кроме того известно, что до Первой Мировой войны им не очень хотелось совать свой «неуверенный» нос в запутанные дела Европы. В Европе мамуля Империя основная сила, с нею опять тягаться? – ну их к чёрту, мы с Испанией едва разобрались! – так рассуждали в самой свободной стране о ту пору.     

Сегодня мы плохо представляем себе какова была Америка сто десять-сто пятнадцать лет назад. А она была близка к идеалу Бакунина: государство отвечало за военный флот, за армию на суше, за почту и... ещё там за что-то (печатание денег, вроде бы). Всё! Остальное в частных руках. Более того: всем кажется, что эта прогрессивная страна была абсолютно лишена уёбищного идиотизма, свойственного к несчастью, например, России: с Распутиным, с 9 января и Ленским расстрелом, с тупым пьянством, с поголовным невежеством крестьян и т.п. Но вы будете смеяться – в 1906 году Маркони, к тому времени очень сильно продвинувшийся в совершенствовании замечательного изобретения – речь идёт о радио (у Попова, несмотря на первенство в изобретении, не получилось усовершенствовать своё детище: всего на 150 метров радиосигнал был эффективен), предложил воспользоваться этим достижением американскому боевому флоту вместо почтовых голубей. Вы всё верно поняли: сообщения на берег и с берега на ближайший в океане корабль (а там и далее) доставляли голуби – хорошие, дрессированные, умные, красивые, но – всего лишь голуби! А тут Маркони продемонстрировал возможности своего запатентованного, десять лет как, любимого детища «прогрессивным» американским военным – корабль стоял в миле, а то и полутора милях от берега, и получил радиосигнал. Что и было обещано инженером-изобретателем. Но военные отказались от потрясающего изобретения, посчитав немыслимый потенциал «фиговины» вещью слишком мистической, а потому – совершенно ненадёжной. Через год или чуть менее того они, правда, опомнились, но история, конечно, забавная.                     

 

В своё время я не случайно назвал Америку Новым Римом в стихотворении Играем Сталинград. Тут и особых знаний не требуется, чтобы дать такое сравнение. А где-то через полтора года после вторжения в Ирак коалиции «светлых» Сил и, как известно, обещаний Садама устроить иракский «Сталинград» интервентам (ну, уссаться от апломба!), я узнал о вышеописанном ВТОРОМ этапе плана в расчёте на воцарение, на беспрекословную гегемонию. Есть ещё ТРЕТИЙ. В ПЕРВЫЙ же была внесена концептуальная поправка в последние годы, не более 30 лет тому: американский флот обязан быть сильнее двух сильнейших флотов (т.е. второго и третьего в мире по мощи) вместе взятых.

Использование японскими солдатами военнопленных для штыковой практики.
Источник: http://dingeengoete.blogspot.com/2011/12/this-day-in-history-dec-13-1937-rape-of.html

 

Противоречие, если таковое и показалось на минуту, отсутствует напрочь: дальнобойным стал план РИМ – раньше шла речь о сохранении Европы, а ныне идёт речь о прибрежных районах по всему миру. Самое поразительное во всей истории, связанной с данным (вторым) этапом-планом, это слагаемые итога Второй Мировой. Я тут не столько о японских зверствах, сколько о японской интервенции, начиная с 30-х в Китае, по всему Дальнему Востоку. Юго-восточная Азия в роли плацдарма была необходима позарез, битва за Филиппины также невероятно показательна, да и при высадке на Тайвань Америке помогали мексиканцы, а в принципе – вся Вторая Мировая на дальневосточном направлении убедила американцев в актуальности плана РОМА. В конечном счёте, от Японии они ведь не отказались (в качестве того же плацдарма, дееспособной все эти годы военной базы). И ведение квалифицированных военных действий в Корее в 50-е годы опять наталкивает на мысль о тех же задачах вышеназванной суперстратегии и их выполнении.

 

Сражение в проливе Суригао (1944). Самое крупное морское сражение в истории человеческой цивилизации.

Источник: https://history.army.mil/books/wwii/MacArthur%20Reports/MacArthur%20V1/ch08.htm

 

 

Тут, пожалуй, стоит добавить, что Штатам повезло с союзником, у Британии повсюду «зацепки»: острова в Тихом океане – колонии, Фиджи (а там бои серьёзные были) и не только, Австралия – доминион Империи, это развитый военный флот и к тому – важное звено в логистике; ещё Англии можно доверить строительство железнодорожного пути под постоянными обстрелами артиллерии и бомбардировками авиации в джунглях через всю Бирму длиной в 1800 километров (!) – и она справится!! Мне могут возразить: а откуда ты взял, что тот второй этап – наступательный на весь мир по сути, а не охраняющий Европу. Ответ простой: я помню, что витало в мозгах военных в 1934 году по поводу возможных трений с Империей-мамой; Пентагон – не Госдеп, где дураков и невежд навалом; как ни крути в Пентагоне мозгуют знающие Историю, Географию, Топографию, Навигацию и – умеющие считать-думать хотя бы на один-два шага вперёд. Если в 34 году в США уже беспокоились о рынках сбыта (что естественно – мощь экономики никуда не деть, а Великая Депрессия отправила в нокдаун и включила регистр, ранее слегка забытый, регистр давления и экспансивного развития) и подумывали о прямом столкновении с Великобританией, то логично предположить, что второй этап – РОМА – преобразился: перестал быть охраняющим.

 

 

2

 

Моя вера в американцев и в справедливость была тогда ещё жива.

Вильфрид Штрик-Штрикфельдт, «Против Сталина и Гитлера».

 

А теперь пора сказать о ТРЕТЬЕМ этапе. Или «плане»? В любом случае это событие, и оно прямое отношение имеет к современности. Мучить вас не буду намёками а ля А.Кристи: третий этап-план суперстратегии ёбнутой от собственного ожирения и неслыханной «человечности» сверхдержавы называется ВНУТРЕННЯЯ МОНГОЛИЯ. И толкования могут ветвиться не слабее ухищрений Талмуда, а нам всё равно будут говорить: да что вы! как такое? да ни сном, ни духом! Но кое-что мы всё-таки знаем в качестве исходного материала – Новейшая история, в частности, ещё не сгинула, фактов немало и их пока не затёрли, хотя стараются.     

Конечно мы с годами должны какие-то поправки привносить: мир меняется быстрее ожидаемого, и я не сомневаюсь – некоторые детали общего мировидения отпали за ненужностью, а некоторые наоборот вдруг стали мерцающими «точками» актуальности. Сколько бы мы не старались, найти страну с таким названием не сможем; с другой стороны – Великих Моголов англичане придумали с целью оградить свои намерения от незваных «всезнаек» и потому зашифровали всем европейцам известную богатствами Индию, как Империю Великих Моголов. Шифр не помешал британцам, а скорее помог. В конце-то концов в британской короне крупнейшим алмазом воссияла Индия, а не в короне Нидерландов или Португалии. И точно так поступили американцы: показалось им, что не додумается никто до истинных намерений «изобретательного» американского ума – невдомёк будет: сто лет гадать придётся что же енто такое – Внутренняя Монголия?                                       

Лично я под Внутренней Монголией предпочитаю понимать (сегодня) Алтайский край: место отдыха главного хоккеиста («энхаэловец», матка боска!) и президента России и приблизительное местонахождение Теллурии, сорокинской страны беззлобного процветания и счастья. И если упереться райским глазом в то необыкновенное место на карте мира, то легко понять, что оттуда примерно одинаковое расстояние до Чёрного моря на западе и китайского побережья на востоке. Разумеется, подход мой субъективен до упора, однако же, не хотелось бы припоминать в связи с американской паранойей Тибет с Шамбалой и любознательные порывы  «прекраснодушных» эсэсовцев. Ой, не хотелось бы!.. А Джомолунгма Америке не нужна – не смогут выговорить, да и кроме Гималаев не видно ничего. Помимо прочих деталей, юмор не помешает при выборе Внутренней Монголии «с потолка» (на личном «уровне»). Н-да-с. А потому: продолжим наши грустные размышления.   

Вряд ли нужно долдонить читателю о космосе, спутниках на всех возможных орбитах, чудесных космодромах, фантастических телескопах, вращающихся вокруг нашей планеты, зато уместно будет вспомнить ёмкую английскую формулу: три G – God! Gold! Glory! – ну просто атас, как оно звучит!! Новейшая история таки подпортила великолепие находки историков, всунув вместо слова God совсем не вписывающуюся в эту формулу Democracy, демократию. При этом Новейшая история – а без неё никуда! – доказала нам, что второй этап Вашингтоном ещё не завершён. И не так давно они пытались восполнить пробел. Причём: кто?! – Нобелевский лауреат мира (правда, в Осло ослы?.. язык своим умом обладает!). Это его администрация не позволила нам уничтожить ХАМАС трижды за шесть лет. А по ходу «дела» она спровоцировала социальные землетрясения: в странах Магреба (северное побережье континента), в странах Персидского залива и Аравийского моря (Ирак, Йемен), в Сирии (тоже, в общем, страна приморская). Я что-то забыл? Может и забыл – неважно. Важно другое: план РОМА актуален, нравится нам или нет, а три G ныне читаются: Democracy! Oil! Power! Таковы кренделя Истории...      

В связи со сказанным в предыдущем абзаце, я не могу пройти мимо одного из этих кренделей – непредсказуемого: после всех слепых «революций» у наших соседей хватило проницательности совершить военный переворот. Спустя несколько недель я поделился впечатлением с приятелем. Заметь, говорю, в меру загорелый лидер «прогрессивной части человечества» оставил нас наедине с оголтелыми «революционерами» и ещё имеет претензии к египетскому генералу, в то время как у Израиля во всём этом кавардаке появился неожиданный союзник – в кои то веки! – египетская армия, и более верного, грамотного и вооружённого союзника на Ближнем Востоке у нас не было никогда. Так этот тип в Вашингтоне готов ОВАЛЬНО усраться ради фальшивой демократии и отдать террору в руки весь регион, лишь бы гнилой догме послужить «во славу». Надо сказать – приятель поначалу немало удивился моим словам и сделанному выводу, но поразмыслив, был вынужден согласиться.        

Надежда и самообман // Два сходных недуга – бессмертная лапидарность гениального Шелли; молодость – не всегда помеха при оценке непростых жизненных коллизий.   

 

Надеюсь, читатель простит, но я обязан чуть отвлечься. Одно дело – оперировать фактами, пусть и малоизвестными, но – это труд компилятивный и... утомляет, а другое дело – отвлечься. Впрочем, не развлеченья ради.  

Государство, каким бы оно ни было, это организм. Сложный, упрощенью он подлежит только в исключительных случаях, к примеру, когда речь идёт о государстве карликовых размеров. Или – допустим – об островном государстве не только малом, но и находящемся на отшибе в океане: там волей-неволей создаются условия, вынуждающие к упрощению. Но в принципе: государство это действительно сложный организм. А организм требует тренировки, а то и закалки для здорового способа быть. Что поделаешь – таковы закономерности бытия. К сожалению, закономерность эта не единственная. Для организма не просто сложного, но к тому же и крупного, определённые формы бытия сопряжены с безостановочным укрупнением запросов «быть». И вот тут мы (самые что ни на есть homo sapiens и ludens) сразу сталкиваемся с огромным узлом проблем. «Организм» этот вовсе не перпетуум-мобиле. Он сам не работает, им управлять надо. Не нажимая на стоппер! Поэтому, оставив длиннющую цепь заковырок и их решений в стороне (не рубить же с плеча, в самом деле), рискну утверждать: если этот самый «организм» не использует своих преимуществ (тут не важно откуда они взялись), то его настигнет захирение быстрее, чем можно было бы предположить. Поскольку речь у нас идёт не об органике всё-таки, а о пребывании в Истории и её сотворении, постольку вопрос о выживании пресловутого организма в первую очередь сводится к становлению и развитию экономики: независимой, реагирующей на внешние потрясения без паники и неврастенических метаний, отвечающей на нужды и капризы своего населения вовремя, гарантирующей перспективное и самодостаточное будущее подрастающему поколению. Здесь как раз и образуется пограничная зона национальных интересов, о которых Организм начинает себе сочинять разное для себя удобное, а проще – придумывать себе комфорт. Зона эта опасна тем, что можно превратить её во что угодно и распространить сколь угодно вдаль... Вот мы и отвлеклись; чуть – как обещано.             

 

Итак: сколь угодно вдаль... Когда казна Антиоха Эпифана обмелела сильно (бедняга «впал» в нищету на троне), царь, недолго размышляя, ограбил Иерусалимский Храм. Случилось это в 168 году до н.э. (и послужило веской причиной начать против режима восстание, излившееся в войну за независимость). К тому времени Храм был заново отстроен и функционировал: туда уже поступали богатые дары и подношения от обеспеченной Диаспоры на востоке, – она поднялась благодаря Киру и Дарию и не влачила существование, с хлеба на воду перебиваясь, а вполне благоденствовала (евреи ведь – издревле грамотный народ, когда читать и считать умел каждый двадцатый в округе, среди евреев грамоте знал каждый второй: прикиньте, какое это даёт преимущество перед другими во всех отраслях, в ремесленной даже). В роду Эпифана ограбление храма, видимо, в генофонде: отец его погиб при попытке ограбления храма Бэлы от рук местных жителей; 2-я Книга Маккавеев сообщает, между делом, что Эпифан перед смертью намеревался и Персеполь ограбить с его храмом (трудно сказать, правда ли это). Но Иерусалиму повезло меньше – и городу, и Храму. А затем, через десяток или полтора (под рукой нет монографии Тессы Раджак, у неё временные границы обозначены точнее) десятка лет, как мне помнится – в годы Лисия, военачальника и правителя Сирии при малолетнем сыне погибшего Эпифана Евпаторе, династии потребовалось оправдание этого гнусного шага (в древности не очень было принято грабить храмы, да ещё и в собственной стране – вовсе дикость, и эту ДИКОСТЬ надо как-то объяснить). Для эллинов, народа свободного, понимавшего толк в демократии – пускай античного разлива – и даже в истории и поэзии, народа грамотного, требовательного и пустившего в ход изысканное выражение презрения: да этот не умеет ни читать, ни плавать, о чём ещё с ним говорить! – повторяю, для такой публики наглое ограбление храма на своей же территории было непонятным явлением, и это явление нуждалось в убедительной апологии. Сверх-идея: первая G – эллинизация странноватого народца уже «в кармане», остаётся добавить дровишек. И нашёлся подонок, который со рвением взялся за работу жополиза, сочинил небылицу и... так появился ИСТОРИЧЕСКИЙ НАВЕТ. Имени этого мерзавца я не помню, и хоть найти можно – искать не буду. Историки эллинизма, царства Селевкидов или древнего Востока должны знать про сей «трактат».                   

О навете вкратце. Суть его свелась к тому, что перед Пасхой (Песах, Passover), доблестные воины добрейшего и прозорливого до последней нитки правителя обнаружили, войдя в Храм (чувствуете прикол: воины-язычники просто вошли в Храм, куда никто и никому!), откормленного мужчину. А перед мужчиной – десятки разных кушаний! Священники, оказывается, долго его откармливали (перед Пасхой!), чтобы затем на праздник заколоть – принести в жертву. Вот такой навет. Позже он видоизменился, не перестав быть историческим (про кровь христианских мальчиков слышали всюду). Вина не народа в том – ВИНА СВЯЩЕННИКОВ в том, что их сытая свора не потрудилась вовремя опровергнуть навет (эти заряженные ослы в приступах самообольщения не понимали, сколь опасно позволять подобному вздору пускать корни в толще простонародья, или – ежели  они из людей, – им просто было плевать на результат), и поэтому подлый навет закрепился в порах сознания миллионов. Но самое поразительное, что его не пытались оспорить или опровергнуть в течение минимум полутора сотен лет. И мы ещё жалуемся?!

 

... у эссе взбесился пульс! это нас устраивает...             

Читатель наверно догадался, что я подбираюсь к теме идеологической подоплёки. Ну да, слоган последних столетий – God, Gold. Glory – напоследок, с тошнотворным привкусом...    

Новейшая история постоянно сталкивается с наказанием неудобоваримых диктаторов и лидеров, с белозубо наглым вмешательством во внутренние дела страны (слабой и не очень «нашей», как правило), при этом уничтожается не только режим, но и состояние безбедного спокойствия миллионов семей. Для этой цели перед вторжением втюхивается лапша, подобная тому навету (см. выше). Скажем, лапша в виде пробирки с «химией»: доказательство фальшивое и подло приготовленное, но сознаются в клеветнической природе этих «фактов» позже, когда изменить ничего нельзя. Сегодня Вашингтон не догадывается, что месть будет самой страшной, а с другой стороны – ему по барабану: ислам отомстит разве что Европе, до Америки исламу не дотянуться. И вообще: если мы надеемся, что Госдеп хоть на три шага вперёд просчитывает, то мы сильно ошибаемся.                 

Иллюстрация из недавнего прошлого. Британцы ушли из Ирака, из южной части. Починили всё необходимое при них: водоснабжение, дороги, электричество, больницы. Террор существовал при них, но спорадически. И вот они вышли. Количество терактов выросло моментально, подскочило на порядок. Администрация супермиролюбивого президента в Белом доме принимает во внимание такой факт? Ничего подобного. Америка через год тоже выводит свои войска, и число терактов в центральной части Ирака тоже вырастает на порядок. А ко всему: на свет Божий появляется ИГИЛ – ислам в самом бесчеловечном облике. Из чего лично я делаю непростой вывод: Соединённые Штаты (и их военные союзники-марионетки Британия и Франция) восприняли древнюю тактику Рима с потрохами: разделяй и властвуй. Политическое ведЕние диктата изменилось только на вид – конкретных наместников Вашингтон не посылает и легионов везде не держит, – но принцип целиком сохранён и в Ливии, и в Ираке, в Египте не удалось (слава Богу!), теперь хотят устроить то же самое в Сирии. Разве что в Тунисе по-человечески закончилась драма арабской весны, да и то – не всё нам известно. Но Саудию не тронули. А король кинул Западу кость (идеологического окраса): дал женщинам право водить автомобили и голосовать на выборах. И всё! Т.е. женское рабство (в рамках шариата) в Саудии это нормАльно, а самый высокий уровень жизни в Африке – за исключением ЮАР – с более-менее пристойной властью, не прибегающей к десяткам казней в год (для мусульманского мира вполне себе пристойная) и проявляющей заботу о своём населении больше, нежели о своей нефти, – это НЕнОрмально.   

Так что же у нас в сухом остатке? Ровно то, о чём и шла речь: организм выживает, используя своё преимущество. В данном случае – СИЛУ. И навязывает этот организм (западные демократии) свою волю остальному миру, включая (в идеале) утробу Евразии – Внутреннюю Монголию. Иначе он рискует захиреть, поскольку демографию как фактор влияния никто не отменял.            

Быть Швейцарией в данном случае лучше всего, но витать в облаках не стоит...                  

 

 

3

 

...не будь так легковерен, узнавая о прошлом из уст настоящего...       

В.Набоков. «Истинная жизнь Себастьяна Найта».

 

Однако не надо думать, что автор выпячивает негативные стороны развития современного мира, ссылаясь исключительно на исторический беспредел Запада. Использование своих преимуществ придумано ведь не Штатами, не англичанами. Испанцы разве не так себя вели? А есть примеры совсем неприятные – что русскому до Испании! – есть примеры из своей истории, российской. О них мало кто знает, их затёрли, как пытаются затереть американцы форменный геноцид (можно сколько угодно твердить, что краснокожей цивилизации как таковой не существовало, но люди-то были, от двух до трёх миллионов индейцев на время ухода англичан, которые также постарались). Всем кое-что неприятно вспоминать. И не только об Индии речь!  

На тёмной стороне фактографии происходят вещи тоже необъяснимые (забудем пока Россию). Я помню, читая «Бойню номер пять...», был потрясён числом жертв бомбардировки Дрездена. Курт Воннегут вряд ли сам считал, но зато сам сообщил: сто четырнадцать тысяч погибших. Возможно – правительство ГДР впаяло писателю ложную информацию? Как ты считаешь, читатель? Но ведь иначе совсем идиотская возникает ситуация: сегодня почему-то цифры в четыре, а то и в пять раз ниже, чем у Воннегута. В смысле, научились считать?.. Касательно бомбардировки Токио всё на месте – и 50 лет назад сто-сто тридцать тысяч погибших называли, и ныне примерно те же цифры: 90-100-120 тысяч жертв. Так в чём же дело? Я – элементарно – не врубаюсь!..

Ганновер. Посчастливилось этот город лицезреть, центр. Самая приветливая архитектура из всего виденного: арт-нуво по большей части. Дома исполнены, у каждого своим цветом пустые полости и ниши вперемежку с белыми вертикалями оформлены, мера вкуса. Восстанавливали город долго и занялись этим, по рассказам, те же англичане – вы сравняли с землёй, хотя бы отстройте заново. И – по довоенным чертежам! Всё справедливо.             

Гостить в Ганновере у семейства Леонида Гиршовича, когда на улице морозец, тепло и приятно. В одно из утр их дочь передала мне сводки о давешней бомбёжке и происхождении длюннющей трещины в полу кухни по диагонали, широкой – в сантиметр минимум: трещина образовалась во время огненного смерча в пылающем городе: камень лопнул. Она, оказывается, через всё здание проходит на втором этаже. Центр города был полностью разрушен за время налётов авиации союзников, но как-то выжили три здания среди руин... В одном из них я сидел на прибраной кухне просторной квартиры с высокими потолками и изредка припадал ртом к фляге с виски, дочь моих друзей тщательно произносила русские слова. А в писательском мозгу Леонида даже нарисовалась сценка, лестная по адресу виски: "Представляете, Тарасов, лётчик Джонсон решил сделать паузу «в работе» и, отвинтив крышку подаренной ему в добрый путь фляги, сделал несколько бодрящих глотков. В тот миг он пролетал над нашим домом..."

Доброжелательное отношение к виски в моих руках и голове очень располагает к выверенному самоконтролю при неограниченной свободе. Вышло всё на удивление органично: приехал турист, прикоснулся к очень непривычной изнанке Истории, в городе, чья архитектура при воспоминании вызывает послевкусие улыбки, особенной улыбки – смертной. Турист восхищён, он в восторге – от следов, оставленных ВОЙНОЙ!.. 

Лет 50 назад числом жертв в Ганновере назывались цифры в 25-30 тысяч. А около 6 тысяч человек (современная суммарная оценка) могло погибнуть во время одного крупного налёта, длительного, волнами развивавшегося, когда за ночь сравняли Ганновер с землёй, уничтожив девять десятых строений по британской «технике»: выбиваются стёкла взрывами акустических бомб и возникают сквозняки, дальше в деле обычные бомбы, тут и там загорелось – пожары, которые перерастают в смерч, ревущий вихрь огня свыше 10000C жару на территории в пару городских кварталов... Мне придётся подчеркнуть: все новые данные о количестве жертв во время бомбардировок выглядят крайне подозрительно, когда мы сравним это с одной 90-минутной бомбардировкой Роттердама немецкой авиацией: за полтора часа 30 тысяч погибших!..

У способных узреть политический аспект подобных достижений офицеров Пентагона возможен лишь один аргумент в пользу современной войны: современные военные действия уносят меньше жертв, что приписывается в заслугу оружию; со своей стороны я отказываюсь едко взвешивать и припишу эту заслугу населению региона: ему пришлось в углу уворачиваться от многочисленных потерь – оно овладело этой наукой, наукой уворачиваться. Но само бедствие цивилизации в таких углах остаётся не менее страшным и не менее масшабным.     

 

Возвращаясь к теме роста организма. К вопросу его (организма) устремлений вдаль, крепнущих в состоянии С НАМИ МОЩЬ. Именно в состоянии, ибо процесс есть следствие состояния.          

Не так давно в США сварганили фильм о жестокостях конфедератов, где подробно рассказывали

о существовании для северян лагеря военнопленных, – там под открытым небом мучились и тихо умирали солдаты и офицеры, попавшие в плен. По территории лагеря проходит один ручей, в меру полноводный, никаких тебе крыш или навесов – загорай сколько выдержишь или же сам всё себе придумай-построй (пленные под мощным деревом вырыли яму, дабы по очереди укрываться от лупящих лучей солнца), кроме того, если их подкармливали – то совсем ничтожно, людям явно не хватало. В фильме, однако, ни слова о беспощадности северян, а эти борцы за справедливость, чрезмерно не думая, сожгли на территории штата Джорджия (злополучный лагерь в этом штате был «устроен») всё-всё-всё деревянное: дома, общественные здания, все забегаловки пивные и чайные, курятники да сараи – что ни назови, подряд, только один дом не тронули. Видимо, лень было переться на холм, но может статься – в виде назидания. Ну а каменных зданий наперечёт, так что для своих нужд сохранили.          

Нас, школьников, до звона души возмущала тотальная война на уничтожение индейцев. Особенно «хитрости». Всем известный момент: подарили (кажется, англичане додумались) вождю племени одеяло в знак расположения. Одеяло с оспяной бациллой (умирающего от оспы в него кутали). Во какой подарок – полплемени вымерло за несколько недель!..               

Но оставим историю Нового света – без того ясно: геноцид по обе стороны экватора. Перенесёмся через океан, на земли европейского континента.              

 

Во второй половине 18 века Российская империя продолжала разрастаться. Усилиями Елизаветы, дочери Петра Великого, и русской армии, империя закрепилась на балтийских берегах. А после Первого раздела Речи Посполитой (1772 год) о выходе к морю на западе можно вовсе перестать бить копытами. Екатерина – просвещённая императрица – озабочена теперь южными границами; выход к дурным водам Чёрного моря становится главной стратегической задачей. Предпосылки к осуществлению имперской задумки складывались в пользу петербургского трона: Османская империя уже не та, что за 250 лет до того наводила ужас на Европу, и её сателлиты тоже не те – огромная Ногайская держава раскололась на куски, превратившись в Малую Ногайскую орду, Крымское ханство хиреет откровенно и в 1774-5 гг. в результате победоносной войны с турками превращено в государство-марионетку усилиями российской дипломатии. Ну да – дипломатии с позиции СИЛЫ. Картину необходимо дополнить рядом сведений: ко времени, о коем я включаю ваше внимание, лучшему русскому полководцу всех времён императрица отвела роль карателя. Пугачёвщина осмысленно и беспощадно раздавлена войсками под командованием А.Суворова. Екатерина, убедившись в «безукоризненном» исполнении её приказа, придумывает Суворову ещё одну карательную экспедицию (не последнюю, к глубокому сожалению).   

Официоз предпочитает помалкивать относительно жуткого уничтожения ногайцев (а чуть позже и черкесов) в эпоху просвещённого абсолютизма в Российской империи. Я расскажу лишь о том, что помню из прочитанного. Может быть мне удастся найти ссылку на источник, хотя не уверен, закладки остались в старом компьютере, выброшенном.

В описываемый период у России самым южным форпостом был Ейск, где размещался гарнизон – в оборонительных целях, разумеется. Ейск в то время ещё не город, а крепость. Южные земли империи изредка подвергались набегам, поэтому гарнизон нужен (всё как в Северной Америке – там индейцы в прериях, тут степи Приазовья с ногайцами). До поры до времени баланс мирных отношений России и Малой Ногайской орды сохранялся нетронутым. Степняки поставляли двору в Петербурге несметное количество лошадей – до 70 тысяч голов быстроногой прислуги человека закупала у ногайцев империя из года в год. Своего коннозаводства у империи не было, возможно – в зачаточном состоянии и существовало, но госхозяйству и кавалерии нужны огромные табуны, а ногайцы разводили коней с лёгкостью. Ну если у тебя табун в полмиллиона голов, как застегнуть размножение? – не получится. Зато обе империи (вторая – Османская) нуждаются, а стало быть им продавать будем. Логично, разумно, прибыльно.

Но! Причерноморье нужно России позарез. А соответственно, Приазовье следует укротить. И вся Ногайская степь сразу после заключения мира и присоединения к Российской империи пережила сюрприз за сюрпризом – сначала объявление о выселении со своих территорий, затем избиение (это – после братания русских с ногайцами!) народа. По сути, степняки не могли противостоять имперскому оружию: Крымское ханство потеряло независимость, оно – кукла в руках Екатерины, рассчитывать на турецкую помощь бессмысленно – их качественно отделали на суше и на море не так давно, – поэтому Малой Ногае мир был нужен. Весь вопрос в цене. Но Екатерина – коварная женщина. Вояки Суворова устроили беспрецедентную бойню, о которой русская историография молчит. Ейский форпост очень пригодился, как склад – оружия, амуниции, продовольствия и т.п. Итог: непокорные мурзы были поставлены на колени, табуны переходят в руки императорского двора и становятся основой коннозаводства, и вообще – мы выходим с запада к Кавказу, сохранив берега Азовского и Черного морей за собой.

А теперь о том же, но несколько подробней. Я так и не сумел разыскать репродукции с картины, на которой изображён момент великого братания русских и ногайцев, хотя в школьные годы её видел. Лишь в Википедии нашлась статья о Ногайском восстании. Но авторы не очень знакомы с материалом. Да и к материалам-то доступа толком нет. Начнём с того, что данных о потерях русских воинов вообще нет – «незначительные» сказано. Да их и не было. А не было потому, что восстания тоже не было, был глухой рёв возмущения всего мужского населения Малой Ногаи, явившегося на братание безоружными. Им зачитали грамоту о присоединении императрицой Малой Ногаи к империи, а после великой попойки в честь такого события (сотни баранов и овец были заколоты, пива, браги и даже неменделеевской ещё водки, а вдобавок и ногайского кумыса выпито было десятки гекталитров – участвовало в пьянке под десять тысяч одних ногайцев, да и русских не меньше, пиршество длилось три дня) им зачитали уже приготовленный указ Екатерины (заранее всё продумала императрица) о переселении ногайцев в степи за Волгу. Тут конечно же они возмутились, но с похмелья да ещё и без лошадей и оружия – а им-то говорили о заключённом мире, никому и в голову не пришло подозревать вопиющее коварство! – как прикажете оказывать сопротивление?.. Дабы прояснить ситуацию получше: ногайцы были кочевниками и «плохими» мусульманами, в знак заключения мира с Россией перепились вместе с русскими до упаду: закон ХАЛЯВЫ сработал, на востоке ведь любимый вид развлеченья – «на халяву». Но главное всё же другое: пропагандистские «историки» современности уверены в том, что их полоумная показуха будет воспринята за чистую монету, однако любому здравомыслящему человеку ясно, что без потерь в столкновении с восставшими ногайцами – великолепными наездниками и лучниками – обойтись невозможно. 

Дальше всё просто: возмущённых безоружных ногайцев элементарно перебили. Причём, если кто-то убегал, его догоняли: надо ведь добить!.. Полагаю – таков был наказ: максимально обескровить этот народ. Затем добрались до тыла с тем, чтобы всю эту «обузу» спровадить в сторону Волги и за неё. На современном языке – депортация. Разумеется, ни женщины, ни дети, ни деды с бабками повиноваться не рвались. Тогда и их частично перебили, а часть забрали силой у матерей. Словом, форменный геноцид. Не случайно в те годы среди дворовых «девок» и мальчишек-«казачков» у помещиков России стали значительно чаще появляться дети ногайского происхождения – это всё благодаря «заботам» об Империи и её росте. Ставшие российскими территории предполагалось отдать под засев. Насколько я знаю, так оно и произошло местами. А русскому оружию эта акция, акромя позора, принесла возможность апробировать свои силы в дуэли с кавказцами. Раньше всех такую заботу об Империи испытали на себе черкесы. И... часть черкесского народа ушла на юг в Османскую империю и дальше, вплоть до наших краёв и Египта. Мужская половина этого народа шла в услужение пашам – в войско, в охрану дворца. Пётр Базили, оставивший после себя лучший летописный труд о нашем регионе первой половины 19 столетия, рассказывает о своей встрече с идущими из Египта черкесами (мамелюками их тогда звали), потерявшими у паши «работу». Черкесский обоз был до странности малочислен, Базили всегда удивлялся – почему у них так мало детей?.. Он задал этот вопрос напрямик, на что получил удушающий, хотя и очень лаконичный ответ от джигита: «Наши дети умирают в колыбели».

 

Страница 2 >>

 

Поиск в Google:
Интернет Только "Знаки Ветра"