ВСТУПАЯ В СЛЕД - "Знаки Ветра"

В первом толковом (и растолкованном читателю) издании «Центурий» Нострадамуса Вячеслав Завалишин – составитель и переводчик – давал в некоторых случаях комментарии к катренам и посланиям. В одном из самых обширных комментариев Завалишин писал о 2025 (2024?) годе, как решающем для России, точнее – решающем для народа России. Впрочем, Россию он там называет Советским Союзом, словно не доверяя автору, вполне ясно ограничившему срок существования «нового Вавилона» (выражение Нострадамуса) 73 годами и 7 месяцами в послании королю Генриху II (Нострадамус считал с разгона Учредительного Собрания 19 января 1918 года, поскольку в этот день власть большевиков была насильственно утверждена, так сказать зафиксирована).
Как бы там ни было 2024-й скоро, намечаются выборы президента, Путин – судя по всему – уходить не собирается, но пандемия «подъедает» путинский электорат, в общем: стоит вспомнить о России.

Вопреки протопопу Аввакуму и Чаадаеву я, как и многие другие, не хочу верить в достоверность жалкой и неизбежно беспросветной судьбы России. И потому я попытаюсь посильно отобразить желательное (и необходимое) для этой страны будущее, понимая всю утопичность (выглядит оно именно так сегодня) лучезарных чаяний и некоторую комичность приватной ситуации.
Итак: что, всё-таки, нужно?
Построение демократии с развитыми и полноценно действующими, внимательными и могущественными (скажем так – способными влиять на положение дел в стране) институтами защиты прав человека перед произволом государства – задача номер один. Но это легко сказать. Права гражданина переплетаются с обязанностями правоохранительных органов в клубок, порождающий недоверие первого и – что почему-то считается естественным – злоупотребления последних. В свою очередь обязанности и полномочия правоохранительных органов вплетены в сложнейшую систему судопроизводства, которая – к негодованию Свободы и Справедливости – полностью контролируется властными структурами.
Поэтому менять – раз уж цель такова – надо, начиная отовсюду. Со всех сторон, возможных и «невозможных». Во избежание лишних вопросов автору несколькими штрихами обозначу свою принципиальную позицию по ряду пунктов.
Абсолютно необходимо создание квалифицированной и независимой судебной системы, откуда с позором будут исключены (а если надо, то и посмертно) все продажные и сервильные судьи и прокуроры, причастные к неправедному ведению дел и заведомо несправедливым приговорам (коих, напомню, набралось миллионы за последнюю сотню лет). Такая же участь ожидает гэбэшных и ментовских следователей, «доблестно» шивших дела, их тёмных лжесвидетелей, провокаторов, доносчиков. И первым делом провести значительное сокращение численности служащих в силовых структурах – эти бездельники только воздух отжимают у всего населения, пускай на станках работают – нужны токари и фрезеровщики, а не тупое бычьё с дубинками. Возможно, перечисленное в этом абзаце является наиболее сложным препятствием для будущей власти, но именно в силу нервоёмкости данных реформ браться за них надо сразу; проводить постепенно, но неукоснительно и въедливо.
Возникновение сумятицы в душах и ропота из-за подозрительной новизны следует сразу же предупредить провозглашением целого ряда фундаментальных положений. Совпадают они с ельцинской конституцией или нет – не важно. ПРОВОЗГЛАСИТЬ: свободу слова и печати, если «слово» не призывает к насилию, физическому преследованию и/или уничтожению. Свободу изъявления своих убеждений, мнения, согласия или несогласия в виде шествий, демонстраций, митингов и собраний в тех случаях, когда шествия и пр. названные не наносят вред или ущерб (т.е. не выливаются в погром, мародёрство, насилие и произвол с существенными или непоправимыми потерями для потерпевших). Свободу промысла и торговли (с разумными огранич. по военной и космической части и запретом контрабанды героина, др. опиатов и ряда тяжёлых наркотиков); свободу коммуникаций между людьми во всех сферах деятельности за искл. деятельности запрещённой (т.е. ведущей к насилию или повсеместной травле, в какой бы форме эти последние не выражались). Свободу предоставления любой гуманитарной помощи и внефондовой поддержки невоенного характера организациями и частными лицами; свободу обмена идеями, находками и научной информацией, не относящимися к области секретных данных. Свободу совести и вероисповедания, отправления культа и совершения обрядов (с необходимыми оговорками относительно человеческих жертвоприношений, проповеди насилия и смерти); полную свободу выбора собственной кончины (эвтаназия); свободу перемещения гражданам внутри страны и за её пределы; свободу авторской воли и её выражения в произведениях искусства, и многое др.
Но провозгласить мало, умеем ли мы защищать? Нам следует на законодательном уровне хорошо подготовиться к – например: защите семей и в первую очередь женщин перед буйством и свирепостью отупевших от пьянства мужей. Или – далеко не свежая проблема: защита сирот, не достигших совершеннолетия, вещь очевидная, но что с теми, кто достиг совершеннолетия, будучи сиротой без родственников? А защита матерей-одиночек от бывших и их угроз? от чрезмерных претензий со стороны приставов?! Жива до сих пор жуткая тема произвола дедовщины в армии и озверевших офицеров! О защите солдат перед нею (ними) должно быть ясно прописано в законе, а в воинских частях о последствиях издевательств должно быть известно каждому, причём – в деталях, с указанием срока за то, за это. И за пытки заключённых инициаторов этих пыток нужно сажать, сажать надолго, а процессы над ними должны происходить при открытых дверях. Нельзя забывать и о правах работника перед «всевластным» работодателем, кем бы (чем бы) этот работодатель ни был. Создание независимых профсоюзов – дело самих работников, но нужны твёрдые гарантии их независимости, свободы действий и защиты от преследований. Необходима защита интеллектуальной собственности и авторских прав; следует также разработать особые законы о защите атмосферы, почвы и водоёмов от загрязнения; об охране рыб, птиц, животных от браконьерства и т.д./т.п. – вот цель и генеральная линия, которой надо придерживаться в России Будущего. Цель эта «обретается» отнюдь не за горизонтом возможностей. Но для её достижения необходима кардинальная переоценка ценностей, пересмотр укоренившихся в головах и задницах молчаливого большинства партиархальных «взглядов», изобличение снующих слухов и «мнений», обоснованных зачастую лишь эмоциями похмелья, стадным инстинктом (т.е. страхом), а то и хуже того – «по телеку же сказали!» – глубоким невежеством. К чему я ещё вернусь.
Разумеется, всё сказанное выше – не более чем набросок; разумеется, программа реформ должна быть значительно шире и продумана скрупулёзно – до мелочей. Разумеется, язык максимально успешной программы обновления отвергает казёнщину. Есть ещё одно важнейшее разумеется: в процессе обновления России принимать участие силовикам (любого разлива), означает – запороть всё сразу. В первую очередь квалифицированные юристы должны быть привлечены. Кроме них необходимо привлечь специалистов в самых различных сферах экономики, социологов, научное сообщество, экологов, даже военных, а в случаях тупиковых не пугаться приглашать иностранных спецов-управленцев.
А.Навальный, С.Гуриев, Вл.Милов, Екатерина Шульман, Любовь Соболь, Кира Ярмыш и Мария Певчих, Е.Ройзман и Ген.Гудков-старший, А.Невзоров и Ал.Пивоваров, Илья Яшин и Андрей Пивоваров, историк ГУЛАГа Юрий Дмитриев и Марк Солонин и мн., мн.другие – это золотой фонд будущего России, а не понатыканные сплошь и рядом купола новодела.

Однако я хочу сконцентрироваться на другом. Совершенно очевидно, что ДНК общества в один миг не изменить, вот почему одной из главных задач для властей России Будущего является безоговорочное искоренение бесчеловечного и подлого, безоглядно лицемерного и аморального, ядовитого наследия сталинского режима.
В эпоху небывалой доступности информации осведомлённость, а точнее – СТЕПЕНЬ НАШЕЙ ОСВЕДОМЛЁННОСТИ становится своего рода пропуском в цивильное общество, это надо усвоить и доносить до ушей, умов и сердец.
Работа по широкой демифологизации русской истории изначально чревата интеллектульным «дискомфортом»: разоблачениями, скандалами, срыванием масок и общенародных шор. К этому надо быть готовым, и это требует мужества. Только через нивелирование результатов невежества и официальное раскаяние мы можем претендовать на высокий титул НАЦИИ.
Я приведу несколько примеров для начала, хотя вряд ли скажу что-то новое, разве что – выкажу иной подход.

«Слово о полку Игореве». Чего только не сочиняли, как только не извивались, переводя этот памятник на современный русский язык. И тут пришёл поэт, автор гениальной «Глиняной книги», но – казах по национальности. Олжас Сулейменов, так его зовут, начал свои изыскания и открыл всем глаза: абсолютно непонятные слова, сочетания слов, куски фраз оказывается имеют тюркское происхождение, не на древнерусском озвучены. Тюркизмы в русском – не новость, но до верного их прочтения никто не додумался, поскольку в памятнике они переданы русскими буквами. Самый яркий пример: слово куры вовсе не курицы-петухи, а стены (см. «АЗ и Я». Алма-Ата, 1976) – это лишь одна деталь. Помимо того, Сулейменов прочитывает, вернее, дешифрует достаточно туманные слова, имеющие славянское, а то и латинское происхождение. И тогда очень многое становится на свои места, поэт реставрирует утерянную смысловую связь и вычищает наносную нелепицу предшествующих толкователей-переводчиков и последнего копииста (переписчика «Слова»), главного, по всей видимости, виновника в возникновении частокола бессмыслиц. Затем Олжас Сулейменов восстанавливает событийную канву и к нашему изумлению выясняется, что князь Игорь озлобленный, расчётливый, скользкий, ищущий исключительно выгоды, нацеленный на киевский трон честолюбец. При этом начисто лишённый благородства. Он не присоединился к походу на половцев, когда его просили, уклонившись по какой-то тяжеловесной причине, но зато, усердно пораскинув мозгами, «героически» напал на них позже, будучи уверен в тотальном ослаблении Поля недавней войной. Не тут-то было... Не буду пересказывать книгу, её надо читать – обостряет ретроспективное зрение... И что вы думаете произошло далее с оглушительным открытием? Последовали опровержения? Указали на некоторую сумбурность, неаккуратность в аргументации, спорность ряда доказательств? Скажу по секрету – там есть, что оспаривать: в происхождении семитских имён, к примеру, Сулейменов не силён, там много путаницы. Однако! Книгу просто запретили, остатки тиража – под гильотину, к счастью, почти весь был раскуплен, а правки сулейменовские не приняли во внимание (неужто так невыносимо больно ударил Олжас по имиджу протагониста? неужто – «да как он себе позволяет!» – посрамил советскую историческую и лингвистическую школы? хотя подлинность «Слова о полку» Сулейменов не отрицал, а наоборот – подчёркивает; более того: он подчёркивает правдивость автора «Слова» и принципиальность его позиции – критическое отношение к князю и его военной авантюре).
Ледовое «побоище». Насколько якобы известно, при изучении дна озера нашли останки 6 (шести!) рыцарей, их латы, скелеты лошадей. Шесть погибших – и ЭТО побоище?! Тянет на – допустим: столкновение с небольшим отрядом, которое хвастливые княжеские дружинники «превратили» в великую битву. Но и тут ещё загадки. Тевтонские хроники не сообщают ни о какой битве, ни о столкновении, ни о потерях... И начинаются вопросы: конники вышли на лёд для сражения? – разве любой рыцарь или конный воин дружины не соображали, что конь на льду (как бы ни был подкован) представляет угрозу самому наезднику – он не устоит, поскользнётся на скаку, и всё – свалится, тушей задавит хозяина, да и не подняться лошади на льду. К тому же, если лёд таки проломился под конниками, значит, и из дружины воины тонули. А некоторые утверждают, что на дне вообще ничего не нашли. Что здесь ложь? Если нашли, чьи же это останки? И уже вопрос по существу: было ли столкновение? а если и было, не раздули ли масштаб этого столкновения за чашей браги завравшиеся воины дружины?
Александр Суворов. Армия Суворова подступила к Измаилу. Это город-крепость, которую охранял пяти-шеститысячный гарнизон. Население Измаила около тридцати тысяч, оно помогало своим в гарнизоне, что естественно. Но вот Измаил взят, а русский полководец никак не препятствует избиению всего населения захваченной крепости своими кровожадными головорезами – казаками (см.«Оду уходящему году» С.Кольриджа и авторские примеч. к ней). Но ведь Век Просвещения на дворе, если кто забыл! Наполеон не избивал жителей захваченных городов. И между прочим, это не единственный случай в биографии Суворова (я уже писал о чудовищной резне ногайцев, см. «Мотивы бледнолицего космополита»). В связи с чем возникают два вопроса: первый – о величии Александра Суворова, даже по тем меркам(?!), второй – о величиии императрицы Екатерины Великой, тоже по тем меркам?!?
Зоя Космодемъянская. Ну да, комсомолка, да, с мозгами сталинской штамповки и идеологической дрессуры – ещё школьница, это понятно. И мы с состраданием относимся к ней и её гибели, ужасающей воображение. Но! Поджечь деревню своих только потому, что деревня захвачена немцами (по вине деморализованной и вконец разобранной «вождём» армии, в бессильной злобе отступавшей, отдавая территории), и люди под страхом пыток и казни вынуждены так или иначе содействовать врагу?! И это – подвиг?.. Не говоря уже о самих партизанах и их злодействах в отношении соотечественников, о чём тщатся помалкивать, – просто подумаем: разве Кутузов или его подчинённые отдавали приказы об уничтожении целых деревень из-за того, что крестьянам на захваченных врагом территориях пришлось подкармливать французов?.. А теперь всмотримся в другую картину на той же самой военной сцене. Андрей Власов – лицо воинской славы в сражении за Москву, о нём знала вся армия, точнее – все армии, немецкая тоже. Это с его прорыва началось отступление вермахта у Москвы. А что потом? Потом армию под его началом перебрасывают на безнадёжный участок, она попадает в «котёл», из которого уже не выбраться. За Власовым и его штабом присылают истребитель, дабы вызволить, но он отказывается бросать армию (см. В.Штрик-Штрикфельдт «Против Сталина и Гитлера». Франкфурт/М., 1975). И сдаётся. Он сдался во имя жизни солдат и спас сотни тысяч жизней от бессмысленной «мясорубки» в котле. Солдаты – не мясо, и он остался с ними, в отличие от разных некоторых. Причём велика вероятность, что советский тиран именно его не казнил бы, а вот солдат (с полмиллиона человек!) объявил бы предателями, как уже было заведено. Выйти «сухим из воды» за счёт попавших в окружение солдат – низость, не способен порядочный человек на такое. И ещё умалчиваемый факт: Гитлер не использовал армию Власова – не доверял, и с трудом сформированные генералом для борьбы против сталинского режима дивизии не участвовали на территории СССР в боях против Красной армии. А каков же финал у той истории? – человек спасает сотни тысяч жизней, затем любыми средствми помогает русским военнопленным в Германии (которых кремлёвский людоед назвал изменниками – всех, все 4-5 миллионов, – и которым не полагалась помощь от Красного Креста стараниями всё того же злодея).., но его объявляют предателем, судят и казнят.

Я привёл три-четыре примера, а сколько вопросов набралось в связи с ними! И все вопросы к историкам, «комментаторам» событий. Но если кто-то думает, что достаточно будет внести точечные правки и... дело в шляпе! – он очень сильно ошибается: никакой «шляпы» не хватит, чтобы выгородить в упор «бескорыстных освободителей», муж-ж-жественно и бла-а-родно сражавшихся на «выжженных» полях порабощённой Европы, и изнасиловавших миллион (это по минимальным оценкам!) женщин в раздавленной и разорённой Германии (да и в Польше – есть свидетельства, а что с Австрией? с Венгрией? – мы ведь ничего не знаем, от нас всё-всё-всё скрывают). И офицеры не мешали массовым преступлениям, когда едва ли не взводами насиловали девушек. А Ставка молчала – т.е. ни единого слова! – потому что никто ничего «не видел». Как ВСЁ ЭТО понимать? Что – ни одного трибунала по обвинению в секснасилии? На американской стороне не гнушались судить и приговаривать своих мерзавцев, доходило у них и до расстрела. На нашей же стороне – зато! – расстреливали молодых лётчиков, возвращавшихся на аэродром с невыполненного ими задания из-за неисправностей у самолёта.
Я думаю, когда мерзотная Россия настоящего сгинет, вопросов о прошлом и его «демонах» наберётся значительно больше, чем тут походя разбросано, и на них придётся отвечать «на лету». Поэтому наряду с решением социо-экономических проблем – проблем обеспеченности населения и его прав, сразу придётся внести серьёзные изменения в программе школьного образования. Всю болтовню о мнимом превосходстве России над западными странами надо просто убрать из учебников, любовь к своей стране прививается делами. Изучение истории в школе (не говоря уже о ВУЗах) должно быть основано на фактах, а не на советской или «патриотической» путинской мифологии. Сталинским репрессиям и истории ГУЛАГа в соответствующем разделе учебника истории России посвятить не два абзаца, а целую главу как минимум. О проведении в 1920-х насильственной коллективизации должно быть рассказано в форме обоснованной критики с приведением ужасающих цифр, начиная с ограбления крестьян (экспорт зерна из СССР в 1930-м году вырос в 9 (девять!) раз в сравнении с предыдущим годом), и кончая смертью миллионов от голода в деревнях, а также в местах ссылки не желавших присоединяться к колхозам семей. О ВМВ и Великой Отечественной (как бы ни было неприятно) надо тоже рассказать, начиная с пакта Молотова-Риббентропа и его последствий. В открытую говорить о союзниках, о тяжелейших испытаниях на всех фронтах, о непосредственной вине начальственных тупиц в трагедии блокадного Ленинграда, о помощи США союзникам (без которой советские солдаты протянули бы ноги с голодухи); об изобретении радара англичанами буквально перед началом битвы за Британию и безукоризненно точном его использовании (о чём я узнал ок. 60 лет назад из экспериментального учебника для 11-х классов 1947 года изд.; да-да, в СССР об этом всё знали и недурно написали до начала Холодной войны, а потом радар и многое другое неожиданно забылось, остался лишь «подлинный победитель» и «примазавшиеся» в 1944 году к его успеху союзниЧки); о победе Красной армии не благодаря, а вопреки Сталину и его внутренней политике, полностью ответственных и за начало войны, и за страшные поражения и гигантские потери 1941-42 годов. Только рассказав всю правду о войне, о беспрецедентных сражениях Америки против Японии на океанских просторах, о громадной роли английской и американской разведок, о стратегической победе Англии в воздухе и на воде (где Советы либо вовсе не участвовали, либо – в воздухе – сокрушительно провалились); только рассказав, что союзники (в первую очередь вдохновенно презираемая «патриотами» за сравнительно малое число погибших – ! – Англия) воевали головой, а не массой «тела», мы сможем сбить имперскую спесь – России и без того есть чем гордиться, но надувать щёки по поводу и без ей слишком вредно: ведёт к привыканию и заражению крови государственного организма, коей является народ.
Все архивы карательного органа власти ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ должны быть обнародованы, а с ними и архивы секретных отделений МВД той поры; помимо этого должны быть обнародованы архивы МИД`а и ГРУ, относящиеся к эпохе Второй Мировой войны, начиная с 1936 года и вплоть до 1949-го. В России Будущего партия КПСС (в девичестве ВКП/б) объявляется вне закона, её деятельность и деятельность её идеологических наследников на территории страны запрещена; коммунисты себя дискредитировали бесповоротно, им самое время вернуться в глубокое русло европейской социал-демократии. Против членов Политбюро за период с 1918 по 1991 год возбуждается дело с привлечением свидетелей и архивов, засекреченных ранее, по обвинению в смертоносной для своих граждан деятельности наподобие действий организованной преступной группировки. Также будут расследованы и военные преступления, совершённые под началом НКВД-МГБ-КГБ, ФСБ, МВД и/или Минобороны во время Второй Мировой (вкл. Финскую), разгрома Венгерского восстания 56-го года, подавления Пражской весны-68, Первой и Второй Чеченских войн. Начертанная здесь в самом общем виде схема первых шагов нуждается во внятном п(р)ояснении. К чему и перейду.

Изложенное здесь вкратце на трёх страницах, в будущей и, я очень надеюсь, Прекрасной России понадобится школьнику (и его родителям) для того, чтобы уяснить, наконец, причину леденящего дыхания страны в последние два десятка лет, а именно: генетику власти, происхождение «морали» этой власти, способ её мышления и блуждания её «опасений», придуманных или унаследованных, но в любом случае гнездящихся в извилинах надувного мозга этой власти. Всё это я говорю не метафоры ради, президент у вас – чекист, гэбэшник советской школы, душа гэбиста отутюжена таким образом, чтобы в ней ни складочки сомнения в существовании врагов не появилось, и гэбэшник «находит» их не потому, что враги отечества существуют. Враги должны существовать, ибо только так гэбэшник может оправдать свою жизнь, стальные мечты молодости, карьеру и всю цепочку нелицеприятных поступков «во имя» чего-то там. Вместо «чего-то там» читатель легко подберёт подходящее на своё усмотрение: «спасение» казны города, «спасение» родины, стоящей «на краю пропасти», спасение друзей от сильного запоя «нищетой», «спасение» населения от... А уж президент-чекист не только родину «спасёт», он постарается Историю родины «спасти»! Он наполнит историю родины «вражеским перегаром» со всех мыслимых и немыслимых сторон, вколачивая тем самым в темячко публики архаичные представления о необходимости т.н. сильной власти. И «доказанная» необходимость затем будет «подтверждена» преимуществами сильной власти: «Вы хотите, как во Франции?» произносилось им вполне искренне.
Гэбистский фланг современной власти в России – кровный наследник советского режима. Эта власть не может не давить, таковы её гены, такова её личина, и, что не говори, её «университеты» тоже таковы – прессовать население своей страны их учили, дрессировали и направляли. (Единственное чему они научились сами – не без подсказок номенклатуры – это воровать вдолгую, не миллионами, а сотнями миллионов.) И гэбне, конечно же, ясно – из истории, ах, РОДИНЫ! – что у неё лишь один действительно извечный враг: интеллигенция, мыслящая публика. Путин, Патрушев, Бастрыкин (бляТь! тошно набирать все фамилии) и пр. вампиры-опричники – выводок из инкубатора совковой модели контроля, для них свобода – абстракция, воплотить в жизнь эту абстракцию может исключительно власть, ибо власть и только власть наделена по-настоящему свободными в их понимании полномочиями. И ничто другое, кроме власти, не обладает (в их понимании) силищей и магией неограниченных возможностей. О чём надо помнить везде и всегда. Но школьнику в России Будущего надо знать и понимать, что права гражданина шире полномочий власти, и что помимо полномочий у власти есть обязательства перед свободами гражданина. И вот это напрямую связано со становлением демократии и общества, уже освобождённого от когтистых вериг идеологии и «священных» заблуждений, от неистовости победобесия, ксенофобии и имперского высокомерия, от шовинистической мнительности и завистливой злобы на процветающий – «всё же из-за них!» – англосаксонский мир и по инерции на всю планету. (Почти на всю, если кому-то от того легче.)

Продолжая разговор на ту же тему, теперь придётся держать в голове свеженький перл гэбиста – «здоровый консерватизм!» – ну да, учитывая, так ведь приучил он своих холуёв изъясняться – и они всесторонне «учитывают». Окей, примем во внимание твердозадую любовь лидера к консервам.

На протяжении всей властной истории коммунистов-большевиков их государство из года в год старалось замазать в своих преступлениях всё население страны, и им это удавалось: миллионы людей на съездах, пленумах, заводских собраниях, в республиканских и областных организациях, партийных и беспартийных комитетах и пр.т.п. единогласно требовали(!) расправы над «врагами народа». Позднее, когда советское перестало захлёбываться собственной кровью и этому советскому дышалось уже ровнее, государство подаёт ещё один пример своему населению – общеобязательного очковтирательства. Жижа про «моральный кодекс строителя коммунизма» у всех текла из ушей. Дошло до того, что осторожно воровать у государства считалось правильным поступком, ведь «они делают вид, что платят нам, а мы делаем вид, что работаем» (поговорка вошла в обиход в 70-х годах ХХ века). По ходу беспримерного «наступления светлого будущего» десятилетиями втиралась в поры народной подкорки легенда о бесподобии всего советского, и сотни миллионов людей питали (и до сих питают) иллюзии на свой бесподобный счёт: регулярно подслащивают национальную «героику», «находят» виновников стагнации, сваливая всё на мировые тренды, сочиняют неслыханные заговоры, «ловят» шпионов, тешутся самообманом и льстящей самолюбию ЛОЖЬЮ, лакированной стараниями тысяч рук и ртов, не чуя незавидного соседства «феноменального» бесподобия с феноменом бесоподобия. И как тут не отметить это достижение! – мы все стали свидетелями внедрения великого ГОСУДАРСТВЕННОГО ФЭЙКА в сознание огромного числа людей; и результат предсказуемый – сверху донизу ГОРДЫНЯ на руинах морали и окисленной нравственности. Таков пьедестал «здорового консерватизма», не удивляйтесь, когда узнаете, что это путинский могутный дух почивал на печи тридцать лет и три года, а затем, воспрямши аки ангел Б-жий, сничтожил единым махом поганые силы разбойничьей контрразведки!
Власть прививала и внаглую продолжает прививать обман и замазывать население громадной страны в причастности к этому обману; коль скоро подразумевается, что «всем и так понятно» – не случайно оговорка «Мы же с вами всё понимаем!» прижилась среди политологов, – в режиме очень свободных манёвров проводится Ограбление Понимающих Граждан, а оппозиционеры шельмуются властями так, что в любой западной стране суды были бы завалены исками по обвинению в клевете. И наше прошлое настигает нас вновь и вновь. Вновь и вновь откровенная демагогия всякого рода пропагандистов (как, впрочем, и депутатов Думы) низкопробно и мутно, сродни наведению порчи, забалтывает самые острые социально значимые, общественные или политические проблемы. А Кремль снова сигнализирует: есть у него и моющее средство – жёсткая стерилизация информационного пространства, раз уж «мы с вами всё понимаем» (очередное свидетельство чему показательная зачистка «Мемориала»). Вновь и вновь сверху спускаются директивы, гласные и негласные, по усилению контроля над гражданами, принимаются один за другим узколобые законы запретительного характера, и снова – по образцу «великого прошлого» – заработал конвейер: слежка, донос, «выявление» э-э неподобающих помыслов, пожеланий, интересов, вообще – неугодных мнений и образа мысли. При этом степень «неугодности» тех или иных мыслей определяется ментальными холопами – прислужниками власти, и является функцией пресмыкательства и угодливости доносчика: полуграмотного жопорожего чиновника, прожжённой ханжи с депутатской книжкой, мстящего за «поруганную» честь имени и гнезда гэбэшника, гнилого проходимца из ментуры. До чего же ты дура, Россия!

Чтобы завершить эту часть размышлений, – два абзаца тривиально обязательного. Государству надо зарабатывать доверие, исключив протекционизм из условного арсенала со своей стороны, а лесть и лакейское низкопоклонство – с другой. Власть должна научиться говорить с другими без подкупа, без шантажа, без угроз, вранья и приступов склероза, без фамильярности и надменных ухмылок. И о чём бы не шла речь, только доверие своих граждан, заработанное выполнением гособещаний и гособязательств перед ними, станет одновременно чем-то вроде страхового полиса и мгновенно реагирующей лакмусовой бумажки, а в строении структуры государственного управления – аналогом пробного и вместе с тем краеугольного камня.
Изживание авторитаризма дело трудное, болезненное, временами неблагодарное. Если начать с назначения нескольких парламентских и внепарламентских комиссий, перед коими ставятся конкретные задачи, включающие обнародование результатов и выводов, широкие слои населения, конечно, будет ошеломлены. И это даже хорошо. Последствия целенаправленной «ретуши» как прошлого, так и действительности Кремлём, Госдумой и членами правящей партии должны быть раскрыты трудами названных комиссий (в случае необходимости с помощью узких специалистов), даже если на то потребуются годы. Убийцы должны быть названы! Воры и грабители должны быть названы! Вымогатели и мошенники должны быть названы! Поимённо, все без исключения, вне зависимости от того были осуждены за свою «ретивость» или расследование их преступлений спустили на тормозах, ограничившись увольнением на почётную пенсию, что практиковалось в хрущёвскую «оттепель» широко и весьма любезно. Политический паллиатив, вязкие полумеры равносильны провалу – ельцинская эпоха это доказала.

Полагаю, в целом читателю ясно ЧТО сейчас наверху и ЧТО требуется от будущих верхов. А как же те, которые внизу? что с теми, не дёргающими за ниточки?.. Перо тут разоряется как может, с большим трудом фильтруя матерные каскады, то и дело щекочущие язык, а те самые, которые «люди простые и не очень», благополучно мирятся с: о-о, пришло время вступить в след!
Прошедшей осенью правитель снизошёл до подданных и кинул семьям с ребёнком-школьником аж по 140 долларов на каждую! После этого вы, россияне, пошли на выборы в Думу и выбрали ЕдРо. Так вы себя оцениваете? 140$ на троих? Рискну напомнить: первый пакет помощи населению США во время пандемии исчислялся триллионом долларов! По 3000$ на душу, коль скоро население Америки 330 миллионов. Это первый пакет помощи от государства, только первый. Дошло до того, что семьи стали откладывать свалившиеся на них деньги на «всякий пожарный» – пускай будут, не помешают. Далее началось обсуждение второго пакета государственной помощи – жирного, как и первый. И тем не менее, население США проголосовало против Трампа и его щедрот. А вы, россияне, какие подарки вы получали во время пандемии от государевых служб? Пропаганду про «у них-то хуже»; беспардонные поправки к Конституции; зачищенную статистику смертности; кому-то выплату минимальной зарплаты (170$ в месяц); переполненные и вонючие больницы, а также беспомощность издевательски обманутого медперсонала, вконец изнурённого нехваткой кадров, нехваткой нужного оборудования, нехваткой времени, но главное – высокой смертностью и среди коллег, и среди пациентов. Кроме того вы получили обгладывающую ваших стариков инфляцию, ряд новых долгосрочных обещаний, а ЕЩЁ: несколько «ярких побед» над коронавирусом, напрямик провозглашённых диктатором (или его певчими), миллион с четвертью «новых», избыточных смертей с апреля 2020 по ноябрь 2021, и! – вдвое раздавшийся в плечах и бёдрах Фонд Национального Благосостояния. О всенародном обнищании, о якутских пожарах (с полтора Израиля территория сгоревшего леса!), о бесчинстве полиции и других силовых структур, об отсутствии человеческого судопроизводства всей стране без лишних слов известно... И после всего вы невозмутимо голосуете за ЕдРо?!? Так может быть вы, болезные, заслуживаете такую Госдуму? таких бортниковых-золотовых? такую Терешкову с Милоновым? такого Суркова? ТАКОГО Путина, наконец?!

Ах да-а, фальсифика-ации... Но тоже ведь не впервой, фальсификации-то бездарно прокатывают раз за разом и – ничего? вы свыклись, вас причесали, «так вам и надо»? Лучше уж о чём-нибудь другом нам расскажите: о дрожи преданности в коленках перед начальством, например, или о непорочной любви к халяве, о безучастности к чужим судьбам, о душевной лености, взлелеянной вами за сотни лет культивируемой азиатчины. Интересно также послушать о похуистике, это же целая наука, и она хорошо усвоена в России; капээсэсовцы потакали развитию этой «науки» – её постулаты здорово подсобили партийной номенклатуре.
Выше я не случайно произнёс слово «подданные», такое создаётся впечатление – вы по сей день ощущаете себя подданными, обязанными исправно платить государю за.., платить повиновением и покорностью. И вот это нормально?.. Тогда вчитайтесь: «что остаётся делать в столь скудном, нищем окружающем мире, где ничто не внушает любви и радости, как не исполнять "свой долг"?», очень едко было сказано В. Зомбартом применительно к прусскому мирочувствованию, а похоже, что – к русскому. Но где же баснословное ДОСТОИНСТВО русского человека? Вам говорят «надо, Федя, надо», и вы голосуете за поправки к Конституции, даже не вникая в суть этих «поправок». И конечно же будут фальсификации: вас ведь к ним приучили, а что вы? – вы их виновато приняли. Вы на стороне мнимой государственности, каким бы катком государство по вам не прокатилось, и когда государство требует от «Феди» – федя тут как тут; в один миг всеобщая травля Пастернака поднялась в гигантской стране, а вам? – хоть бы хны. Если бы то было прецедентом, так нет же – и травля Пильняка с Замятиным в 1929(30?) году была хоровой. А в начале ХХ века хором – без карт-бланша от государства – подтравливали символистов лет семь, с чувством превосходства; но вот стоило опомниться (врубились, что Белый, Блок, Сологуб – это ваше золото), вы нашли других – футуристов – и опять хором! Да что с вами не так?
В августе 1973 года я был с друзьями на югах, километров сорок к западу от Макопсе, не помню названия. Мы там едва выжили после ограбления, на пятый день меня уже шатало, подкашивало от голода. Но в итоге справились, бутылки собирали по пляжам и в округе, в сутки на червонец примерно, хватало на троих. Как раз в это время была жуткая травля Сахарова и Солженицына, газеты вопили, что эти «отщепенцы» подрывают облюбованные народом устои и подталкивают мир к ядерной войне (ни много-ни мало)! И вот – утро, пока не слишком жарко мои друзья пошли сдавать бутылки. Я ещё от сна не отошёл, лежу согреваюсь. А на пляже, как водится, очень много отдыхающих – москвичи, питерцы, краснодарцы, ростовчане – отовсюду. Публика загорает, кто с книгой, кто с газетой. И тут одна из «подкованных» разоралась на весь пляж про «этих двоих фашистов, которые хотят разжечь ядерную войну». Повторяю, вокруг десятки людей. Но никто эту дуру даже не пытался угомонить. Все молчали, все занимались своими делами. Пришлось самому, достаточно грубо. Вы думаете, меня поддержали, – хоть один? Чёрта-с-два! Когда нужно проявить минимальную порядочность, включается «моя хата с краю»...

Вам впаривают «здоровый» консерватизм, и понятно почему: он взращён и настоян – ещё в XIX веке! – на неприятии новизны; с той поры вас учат не учиться. Да-да, со времён Леонтьева и Победоносцева (с Достоевским – ! – заодно) вас, как детей малых, стращают европейскими ценностями. Вас учат настолько старательно и методично, что приучили закрывать глаза. Причём на всё подряд: на европейский опыт, на собственную бедность, на экзальтированное русское хамство, на «творческие» атаки народной тупости и мракобесия, на неизбывное воровство, на притеснения и репрессии. И вам ведь так удобнее, правда? – не вы ведь виноваты в положении вещей? – просто ситуация такая. Точно, как я мог позабыть! – ситуация виновата. Но вы знаете, у меня для вас есть новость. 35 лет назад Майя Каганская блистательной стилизацией предсказала воцарение православного реализма в русской литературе (см. альманах «Саламандра». Тель-Авив, 1987), рекомендую, голове не повредит.

Сейчас уже не вспомнить, когда герой Ночной Хоккейной Лиги объявил, что по революциям Россия перевыполнила план в ХХ веке, поэтому, дескать, не ждите в этом столетии революции. Вы думаете, он имел в виду три революции (считая Октябрьский переворот революцией, гэбешник ведь, у них так принято)? Ничего подобного, имелось в виду четыре, три – ещё не перевыполнен, он же в церкву ходит. Четвёртая – та, что с Гласности началась, горбачёво-ельцинская. Штудируя основы марксизма-ленинизма, гэбист обязан понимать, что революционная ситуация вызревает, когда «низы не хотят, а верхи не могут». Как раз это и произошло во второй половине 80-х, о чём звезде плюшевого хоккея отлично известно. Ну, а нам отлично известно, как вершатся дела потом – см. учебники: следующим за провалом революционных преобразований этапом становится.., совершенно верно – трансгрессия реакционных сил (пардон за хрестоматийность). И вы всерьёз от поклонника Александра III ждёте послаблений?.. Или – вас всё устраивает?!
Вы веками настаиваете на беззаветной особенности русских и всего русского, а глубоко в душе каждому хочется раствориться в массе, пребывать неузнаваемо, анонимно, чтобы подальше от всего этого, поскольку ВСЁ ЭТО настолько гадко, что лучше «глаза б мои не видели». Родителей выдрессировали не высовываться, и дети заранее заперлись. Вы не видите, как это коррелирует со словами аса русской поэзии, подметившего в припадке откровенности вашу особенность: «ленивы и нелюбопытны». Прошло двести лет почти. Может, вы особенные из-за полной потери памяти? Ну-у, потому что остальные только частично её теряют, а вы – полностью. Талант, оригинальность, яркость, инакость вы готовы растоптать коллективно, «самоотверженно» и с удовольствием. Зато через десятки лет вы по традиции размахиваете именами оплёванных или уничтоженных ранее как незабвенными вершинами своей культуры – что-что-что??? Так вот оно, стало быть, ета, как иё там, уф-ф, КУЛЬТУРА, мать иё куда не ткнёшь – сногсшибательная «особенность»!

Уважение к себе – вот что отбили у савецкого человека напрочь, ибо он был замазан, ибо он прикрывал любые выходки государственной власти собственным молчанием. И этот порок – а соучастие втихую иначе не назовёшь – наследуется поколениями душителей всякого проявления инакомыслия, хуже того – этот порок заразен: русский – и душитель, и жертва – не уважает подобного себе, но видящего мир (и строящего свой мир) как-то по-другому, как-то непохоже. В обычных проявлениях савецкий человек либо заранее презирает, либо боится чуждого и «чужого», но всегда и во всём требует от чужого (факт!) уважения к себе. Вы удивляетесь, почему одно и то же всякий раз всплывает, словно забытый труп? Простите, это элементарно: он требует к себе уважения заранее – вслепую, поскольку ему (на подсознательном уровне) отлично известно, что сам он – не уважает. Ни себя, ни другого. И оно – экзистенциальное неуважение – выпирает у русского – ни тени шутки! – за бутылкой. У пьяниц – а в России пьющих настырно до упаду очень много, что давно не секрет, – подсознанка выползает наружу быстро, уже распивая вторую, начинается: – Ты меня уважаешь?..
Но высшей точкой потери самоуважения является принятый вами язык, речь. Я не то что не Гаусс, я даже не школьный учитель математики и не намерен что-либо доказывать. Отношение к своему языку – один из самых чутких индикаторов цивилизованности и полноценности общества, и оно – это отношение – у вас настолько пренебрежительное, что ни о чём, кроме всеобщей, всенародной деградации говорить не приходится. Никакие опросы для составления рейтинга «о любви к языку» тут не выручат, рейтинг здесь невозможен. Одно дело ответить по телефону, совсем другое – ваша речь, ваша грамотность. И это – кошмар! На всех уровнях, будь то властные органы, будь то «люди простые». Вы даже в падежах топорны, суёте всюду родительный вместо дательного, а то и творительного (сколь символично: буквально с болью рожаете формулировку простенькой мысли, настолько извилины слиплись!).
И вас это устраивает?!?

ПЕНСИОНЕР НЕПРЕКЛОННОГО ВОЗРАСТА

(Ноябрь-декабрь 2021)

Поиск в Google:
	Интернет Только "Знаки Ветра"

Menu:

Новости: